I SA/Sz 552/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-05-11

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu podatkowego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił w całości skargę strony w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu podatkowego staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ ten, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględni w całości skargę strony. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA, powinien orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący M.J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydał decyzję, którą uchylił rozstrzygnięcia organów podatkowych obu instancji i stwierdził prawidłowość stanowiska skarżącego. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie Ośrodka Zamiejscowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. M.J. w dniu [...] wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł pierwotnie o oddalenie tej skargi jako niezasadnej Następnie pismem procesowym z[...] , organ odwoławczy poinformował Sąd, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Ni 153, poz 1270 ze zm..) oraz art., 233 § 1 pkt 2 lit "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., - Ordynacja podatkowa (j.t.: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz 60 ze zm.,), decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględnił przedmiotową skargę w całości. Do pisma tego dołączono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] którą organ odwoławczy uchylił w całości opisane powyżej rozstrzygnięcia organów podatkowych obu instancji i stwierdził, że stanowisko M. J. dotyczące momentu opodatkowania przychodu z tytułu pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe dla funkcjonariusza Policji jest prawidłowe. W związku z tym, iż Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę M.J. , postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art.. 205 wskazanej powyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło