Legal AII SA/Sz 553/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-24
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny, który nie przedłożył pełnomocnictwa w zakreślonym terminie, może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej, ponieważ nie przedłożyła ona w zakreślonym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed sądem administracyjnym. Brak formalnego umocowania uniemożliwia reprezentację strony.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą wpisu do ewidencji producentów rolnych. Radca prawny chciał reprezentować skarżącą, jednak nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika radcy prawnego skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 marca 2016 r. w przedmiocie wpisu do ewidencji producentów rolnych p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej radcy prawnemu [...] albowiem nie przedłożyła w zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło