I SA/Sz 555/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-20

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nie złożono pełnomocnictwa, jeśli pismo wnosi pełnomocnik. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, sąd nie bada dopuszczalności cofnięcia skargi przez pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego, lecz złożył wniosek o cofnięcie skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.) po rozpatrzeniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M. M. (dalej: "skarżący") działając przez pełnomocnika zawodowego pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w [...] r. Wezwaniem z dnia [...] r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono w dniu [...] r. Termin do złożenia pełnomocnictwa procesowego upływał z końcem dnia [...] r. (poniedziałek). W terminie do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi pełnomocnik skarżącego nadesłał pismo, w którym zamieścił wniosek o jej cofnięcie. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W sprawie, wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W wyznaczonym terminie brak skargi nie został jednak usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Odnosząc się do pisma pełnomocnika o cofnięciu skargi w sprawie wyjaśnić jednocześnie należy, że wobec nieuzupełnienia braków formalnych, zaistnienie przesłanek do odrzucenia skargi wykluczało w niniejszej sprawie badanie dopuszczalności cofnięcia skargi, gdyż badanie takie możliwe jest dopiero po uzupełnieniu braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy - na podstawie powołanych przepisów - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło