I SA/Sz 557/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od skargi został uiszczony z opóźnieniem, pomimo wezwania do jego uiszczenia w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wpis ten został uiszczony z uchybieniem terminu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, skarga ulega odrzuceniu.Stan faktyczny
P.H.U. "K" - B. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścił wpis z pięciodniowym opóźnieniem. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , , po rozpoznaniu w dniu 04 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H.U. "K" -B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
U Z B. K. w dniu [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] , w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Pismem z dnia [...], wezwano skarżącego do uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie[...] zł, W wezwaniu pouczono skarżącego, iż nieuiszczenie wskazanej opłaty sądowej w terminie siedmiodniowym od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] Tymczasem skarżący uiścił wprawdzie wpis, ale z pięciodniowym opóźnieniem, tj.. w dniu [...]
Zgodnie z art.. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 220 § 3 sąd skargę odrzuca, gdy pomimo wezwania nie uiszczono wpisu od skargi Sąd odrzuci zatem także skargę, od której wpis wprawdzie został uiszczony, lecz z uchybieniem terminu określonego w art. 220 §1-
W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 220 § 1 wyżej wymienionej ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło