I SA/Sz 560/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-03

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które zostało uchylone i utraciło moc, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu, które zostało uchylone i utraciło moc prawną, jest niedopuszczalne z powodu braku przedmiotu zaskarżenia. W takiej sytuacji sąd odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 12 sierpnia 2011 r., które odmówiło mu przyznania prawa pomocy w sprawie dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego. Postanowienie to zostało jednak uchylone przez sąd 9 września 2011 r., a prawo pomocy przyznano częściowo. Skarżący złożył następnie pismo nazwane "odwołaniem", które sąd potraktował jako zażalenie na uchylone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia MM na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi M Mo przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 12 sierpnia 2011r.(k.39), doręczonym 17 sierpnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącemu M M przyznania prawa pomocy w sprawie. Następnie Sąd, postanowieniem z dnia 9 września 2011 r. (k.49) - doręczonym 14 września 2011 r., wydanym na skutek złożonego w dniu 18 sierpnia 2011 r. zażalenia, uchylił opisane wyżej postanowienie Sądu z 12 sierpnia 2011 r. oraz przyznał M M prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. W dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący złożył, uzupełnione w dniu 17 stycznia 2012 r., pismo, nazwane "odwołanie", potraktowane przez Sąd jako zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 12 sierpnia 2011 r. Zgodnie bowiem z wyjaśnieniem skarżącego (pismo z 17 stycznia 2012 r.), nie zgadza się on, m.in., z postanowieniem Sądu z 12 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.; stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do przepisu art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd uznał za niedopuszczalne zażalenie skarżącego z dnia 3 stycznia 2012 r. na postanowienie Sądu z 12 sierpnia 2011 r., które to postanowienie zostało uchylone w dniu 9 września 2011 r. ( postanowienie prawomocne od 22 września 2011 r.) Stwierdzając zatem brak przedmiotu zaskarżenia, należało na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło