I SA/Sz 561/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2006 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych. Skarżący G.K. w dniu 18 czerwca 2009 r. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]. Zarządzeniem z dnia 1 września 2009 r. Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 28 października 2009 r. i pismem z dnia 2 września 2009 r. zawiadomił stronę skarżącą o terminie rozprawy oraz doręczył odpis odpowiedzi na skargę. Skarżący pismem z dnia 23 września 2009 r. cofnął skargę, wskazując, iż jest ona nieuzasadniona oraz wniósł o zwrot kosztów ze względu na trudną sytuację materialną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny, jeżeli czynność skarżącego nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec tego, że skarżący skargę cofnął skutecznie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił postępowanie jako bezprzedmiotowe umorzyć. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. b wyżej wymienionej ustawy, Sąd orzekł o zwróceniu stronie połowy wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.