I SA/Sz 562/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-06-06
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione podjęciem zawieszonego postępowania administracyjnego, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy postępowanie administracyjne zostało podjęte, a skarżący uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie o zawieszeniu wznowionego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na podjęcie postępowania administracyjnego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił dotychczasowe decyzje i umorzył postępowanie po wznowieniu. Skarżący cofnął skargę, uznając postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe. 2) zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł.
W piśmie z dnia 17 kwietnia 2014 r. Z. M. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na podjęcie postępowania w sprawie. W załączeniu nadesłał postanowienie z dnia 16 kwietnia 2014 r. nr [...] o podjęciu ww. postępowania.
W dniu 20 maja 2014 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł.
W piśmie z dnia 21 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie nadesłał kopię decyzji z dnia 20 maja 2014 r. nr [...] uchylającej w całości dotychczasową decyzję ostateczną oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie w sprawie, wydanej po wznowieniu postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 28 lutego 2012 r. znak [...].
W dniu 28 maja 2014 r. skarżący cofnął skargę. Skarżący wskazał na wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie postanowienie z dnia 16 kwietnia 2014 r. znak: [...] o podjęciu zawieszonego postępowania. W ocenie skarżącego postępowanie sądowo-administracyjne w ww. zakresie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.
Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło