I SA/Sz 564/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie Pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. "T" S.A. z siedzibą W. wniosła, za pośrednictwem swojego pełnomocnika, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W dniu 16 września 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej Spółki o zawieszenie postępowania z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wniosek uzasadniono tym, iż "T" S.A zamierza złożyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonych decyzji. Jak wskazano wniosek o stwierdzenie nieważności jest uzasadniony tym, że skarżąca Spółka składała odrębne deklaracje podatkowe dotyczące budek telefonicznych i gruntów zajętych przez te obiekty oraz odrębne deklaracje, co do pozostałych nieruchomości i obiektów budowlanych. Natomiast zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja nie obejmuje budek telefonicznych i zajętych pod nie gruntów. Zdaniem pełnomocnika skarżącej zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą rażącego naruszenia prawa i wymaga stwierdzenia nieważności, co oznacza, że postępowanie w przedmiotowej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Do wniosku dołączono wniosek o stwierdzanie nieważności zaadresowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz poświadczonymi za zgodność z oryginałem kserokopiami dokumentów dotyczących postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na wniosek Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o nieuwzględnienie wniosku o zawieszenie postępowania z uwagi na to, iż decyzja, której stwierdzenia nieważności domaga się skarżąca Spółka jest przedmiotem toczącego się postępowania sądowego. Na rozprawie w dniu 23 września poinformowano strony, iż w sprawach ze skargi "T" S.A. o sygn. akt I SA/Sz 158/09, 159/09, 555/08, w których Sąd uchylił zaskarżone decyzje, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszając postępowanie w sprawie Sąd kierował się innymi przesłankami niż wskazane zostały we wniosku strony o zawieszenie postępowania. Należy wskazać, iż w tutejszym Sądzie zostały wydane wyroki w sprawach ze skargi "T" S.A., w których stan faktyczny i prawny jest identyczny jak w przedmiotowej sprawie, zarówno oddalające skargę jak i uchylające zaskarżone decyzje (I SA/Sz 158/09, 159/09, 555/08), od których to wyroków wniesiono skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie ww. spraw przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie miało znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego, wszczętego skargami kasacyjnymi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ww. sprawach.