I SA/Sz 572/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-08-24
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi, który przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, ulega przedłużeniu do najbliższego dnia roboczego.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie połączenia postępowań podatkowych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2015 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 kwietnia 2015 r. Sąd ustalił, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 13 kwietnia 2015 r., a zatem skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do [...], jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie połączenia postępowań podatkowych w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę w stosunku do [...].
[...], pismem z dnia 15 kwietnia 2015 r., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 12 marca 2015 r. w przedmiocie połączenia postępowań podatkowych w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
Powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone: [...] w dniu 25 marca 2015 r.
Skarżący: [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na ww. postanowienie nadali w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zw. dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone [...] dnia 13 marca 2015 r. W treści postanowienia zawarto pouczenie
o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. W pouczeniu tym,
w szczególności zawarto informację, że postanowienie może być zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał na
12 kwietnia 2015 r. (niedziela), który był dniem ustawowo wolnym od pracy, dlatego też ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 13 kwietnia 2015 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 kwietnia 2015 r., czyli z uchybieniem terminu. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, skargę [...], na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., należało odrzucić, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło