I SA/Sz 577/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-12-04

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wpis został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Spóźnione uiszczenie wpisu nie wywołuje skutków prawnych, a zapłacona kwota podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie pieniężnej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2025 r. Skarżący nie uzupełnił wpisu w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 3 listopada 2025 r. Wpis został uiszczony dopiero 10 listopada 2025 r. Sprawa dotyczyła uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. po wznowieniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r., po wznowieniu postępowania postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz P. M. kwotę [...](dwieście) złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi. Skarżący został pisemnie wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Wezwanie sądowe zostało doręczone skarżącemu 27 października 2025 r. Zawierało pouczenie, że jego niewykonanie w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił wpisu od skargi. Brak fiskalny skargi został uzupełniony dopiero 10 listopada 2025 r. Natomiast zakreślony termin 7 dni na wykonanie wezwania sądowego upływał z dniem 3 listopada 2025 r. i nie był to dzień ustawowo wolny od pracy. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W dotychczasowym postępowaniu sądowym skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Nie wykonał wezwania sądowego, bowiem wpis od skargi został uzupełniony przez skarżącego po upływie zakreślonego, ustawowego terminu. Spóźniona czynność skarżącego nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Z tych powodów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W konsekwencji zapłacona kwota w sumie [...] zł z tytułu wpisu od skargi podlegała zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło