I SA/Sz 58/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-05-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku numeru PESEL skarżącego, mimo że wezwanie do uzupełnienia tego braku nie zostało odebrane przez skarżącego z powodu niepodjęcia przesyłki w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci braku numeru PESEL, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia w trybie zastępczym (art. 73 p.p.s.a.). Niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który podlega uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało podjęte w terminie i zwrócone do nadawcy. Skarżący nie uzupełnił brakującego numeru PESEL.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w dniu [...] maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia odrzucić skargę Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E P. K. zaskarżył decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została wysłana na adres wskazany w skardze, była dwukrotnie awizowana (7 i [...] kwietnia 2025 r.) i następnie odesłana do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie" [...] kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje. Zgodnie z art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - p.p.s.a.) skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącego, będącego osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.). Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z [...] lipca 2023 r. II GPS [...] – orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Stosowne wezwanie doręczono skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2).. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4). W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi była dwukrotnie awizowana (7 i [...] kwietnia 2025 r.) i odesłana do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie" [...] kwietnia 2025 r. Termin, o którym mowa w art. 73 § 4 p.p.s.a. upłynął z [...] kwietnia 2025 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych skargi z [...] kwietnia 2025 r. Mając na uwadze powyższe, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło