I SA/Sz 582/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-04-26

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W niniejszej sprawie skarga została odrzucona, co uzasadnia zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została odrzucona przez WSA w Szczecinie z powodu nieprzedłożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika. Następnie wniesiono skargę kasacyjną, która nie została opłacona. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego. Sąd orzekł o zwrocie wpisu uiszczonego od pierwotnej skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 12 kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. p o s t a n w i a: zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości [...] zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) Pismem z dnia 6 czerwca 2011 r. B. S. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. Dnia 19 lipca 2011 r. skarżący wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia 19 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił przedmiotową skargę, z uwagi na brak przedłożenie w wyznaczony terminie pełnomocnictwa przez pełnomocnika strony skarżącej – B. P. W ustawowym terminie, skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną, która nie została opłacona. Zarządzeniem z dnia 24 października 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 7 lutego 2012 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. W związku z brakiem uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zw. dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. W sprawie niniejszej skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie [...] zł. Stosownie jednak do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to, iż skarżący uiścił wpis sądowy, a skarga następnie została odrzucona, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło