I SA/Sz 585/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV i V 2007 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych S. M. pismem z dnia 1 czerwca 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję ww. Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV i V 2007 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2012 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru, przedmiotową przesyłkę odebrał S. M. w dniu 4 lipca 2012 r. Pismem z dnia 5 lipca 2012 r. skarżący odniósł się do drugiej ze swoich spraw zawisłych w tut. Sądzie o sygn. akt I SA/Sz 584/12 informując, że w sprawie [...] dotyczącej podatku od towarów i usług za 2006 r. kwota zobowiązania podatkowego stanowi "O", aczkolwiek całe postępowanie obarczone jest licznymi błędami natury formalnej, dlatego wnosi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W wyznaczonym 7 dniowym terminie, S. M. nie uzupełnił braków formalnych niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie, wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zależność taka będzie zachodziła zawsze wówczas, kiedy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, ponieważ wyłącznie w takiej sytuacji, w myśl art. 231 p.p.s.a., od skargi pobierany jest wpis stosunkowy, wyrażony jako procentowa część spornej należności. Nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny skargi, obligujący przewodniczącego – w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania Sądu w zakreślonym terminie, który minął w dniu 11 lipca 2012 r. nie uzupełnił braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.