I SA/Sz 588/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-07

Skład orzekający: Marian Jaździński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego, a jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego dokumentu został prawomocnie oddalony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Gmina Miasto S. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik dokonał czynności, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu. Wniosek ten został prawomocnie oddalony, a następnie sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA - Marian Jaździński, , , po rozpatrzeniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów w zakresie podatków od towarów i usług. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Dnia 24 lipca 2007 r. Gmina Miasto Sz. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów w zakresie podatku od towarów i usług. Pismem dnia 22 sierpnia 2007 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 27 sierpnia 2007 r. został on wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia, braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przez sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 4 września 2007r. dokonał czynności procesowej, do której był wzywany, równocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Pismem z dnia 24 września 2007 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wniosku przez udokumentowanie okoliczności uchybienia terminowi do złożenia pełnomocnictwa na które powołuje się w swoim piśmie z dnia 4 września 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie sądu pełnomocnik oświadczył, iż nie jest w stanie udokumentować faktu swojego wyjazdu w ostatnim dniu do wykonania zobowiązania sądu. Postanowieniem z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 588/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia pełnomocnictwa. Od postanowienia tego nie wniesiono zażalenia, wobec czego stało się ono prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym przez sąd terminie pełnomocnik skarżącej nie przedłożył pełnomocnictwa, a jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło