Legal AII SA/Sz 590/11
WyrokWSA w Szczecinie2011-09-21
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do kwietnia 2004 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wskazany okres. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ celny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń organu celnego w zakresie wysokości zobowiązania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 września 2011 r. sprawy ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło