I SA/Sz 593/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-12
Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę podatnika i uchylił własną decyzję oraz zmienił postanowienie organu pierwszej instancji, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, uwzględniając skargę podatnika, uchylił własną decyzję i zmienił postanowienie organu pierwszej instancji, uznając stanowisko podatnika za zgodne z prawem. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia zostaje zlikwidowany, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
J. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania, ponieważ własną decyzją uchylił zaskarżoną decyzję i zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. Tym samym organ odwoławczy wyłączył z obrotu zaskarżoną decyzję, likwidując przedmiot zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Protokolant Beata Radomska, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
J. N. pismem z dnia [...] wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] odmawiającą zmiany zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], którym udzielając podatnikowi pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznano stanowisko podatnika za nieprawidłowe.
Pismem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania wywołanego powyższą skargą albowiem decyzją własną z dnia [...], na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po uwzględnieniu skargi J. N. z dnia [...] uchylił w całości decyzję ostateczną oraz zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], w sprawie dokonanej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, uznając zajęte przez podatnika stanowisko za zgodne z obowiązującym prawem.
Wydając decyzję z dnia [...] organ odwoławczy wyłączył z obrotu zaskarżoną decyzję, likwidując przedmiot zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Uznając zatem, że wszczęte skargą z dnia [...] postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło