I SA/Sz 598/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. [...] Spółka jawna z siedzibą w [...] w piśmie z dnia 12 maja 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 1 kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. Następnie odpowiadając na wezwanie Przewodniczącej Wydziału I do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił spółce przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Sąd po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego przez stronę skarżącą, postanowieniem z dnia 30 września 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza. W związku z powyższym sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jednakże spółka w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od wniesionej skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 2 listopada 2016 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 listopada 2016 r. Skoro w wyznaczonym terminie strona skarżąca wpisu nie uiściła, skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.