I SA/Sz 608/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego, jeśli Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie dotyczące przepisu, który był podstawą rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej przepisu, który stanowił podstawę rozstrzygnięcia. Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny oznacza, że nie ma już przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 maja 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2006 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z urzędu postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2006 r. postanawia: podjąć na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postępowanie zawieszone z urzędu postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 608/11 z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 lutego 2014 r. postępowania w sprawie o sygn. akt P 50/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło