I SA/Sz 609/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia. Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny oznacza, że przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia kontynuację postępowania przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2006 r. oraz odsetek za zwłokę. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone z urzędu postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 609/11. Zawieszenie nastąpiło z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 50/11. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w dniu 11 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2006 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: podjąć na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postępowanie zawieszone z urzędu postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 609/11 z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 lutego 2014 r. postępowania w sprawie o sygn. akt P 50/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło