I SA/Sz 61/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. i określenia zobowiązania w tym podatku. postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 21 listopada 2007 r. Z. Ż. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...], ponadto w treści pisma skarżący wymienił dodatkowo pięć innych decyzji Kolegium z tej samej daty. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2008 r. Sąd zobowiązał Z. Ż. do sprecyzowania powyższego pisma poprzez wskazanie, czy składa dodatkowo pięć skarg na pozostałe decyzje Kolegium. W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 16 stycznia 2008 r., Z. Ż. wyjaśnił, że składa skargę na pozostałe pięć decyzji Kolegium. Sprawa ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] o Nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. i określenia zobowiązania w tym podatku - została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Sz 61/08. Skarżący zarządzeniem Sądu z dnia 22 stycznia 2008 r. został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł (dwieście złotych), a ponadto do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie powyższych zobowiązań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami zostały doręczone skarżącemu jedną przesyłką w dniu 28 stycznia 2008 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.16). Jednakże do dnia dzisiejszego skarżący żadnego z tych zobowiązań nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 5 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 200 zł. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 (§ 3 w/w ustawy). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.). Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało odebrane przez skarżącego w dniu 28 stycznia 2008 r., a zatem w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy, termin upłynął dnia 4 lutego 2008 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił żądanego wpisu. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.