I SA/Sz 612/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-15

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a jeśli tak, to czy wniosek o cofnięcie skargi ma znaczenie prawne?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Wniosek o cofnięcie skargi może być rozpatrzony merytorycznie tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających jej dalszy bieg. Ponieważ nieuiszczenie wpisu stanowi taki brak, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
J. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego za 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pouczając o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Następnie wpłynął wniosek skarżącego o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dnia 28 sierpnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skarga J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Skarżący zarządzeniem Sądu z dnia 10 września 2007r. został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (sto złotych). Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie zobowiązania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. W/w wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 17 września 2007 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, jednakże do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu. W dniu 25 września 2007 r. wpłynęło do Sądu pismo J. D. zawierające wniosek o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 24 września 2007r., jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu. Sąd na marginesie nadmienia, iż rozpatrzenie "merytoryczne wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu" (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka –Medek "Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Komentarz", wydanie II, Zakamycze 2006 r., s. 154). Wobec powyższego jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona, bowiem nie uiszczono wpisu, to sąd zobligowany jest odrzucić skargę. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło