I SA/Sz 621/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę jest dopuszczalna, jeśli strona nie wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie jest dopuszczalna, jeżeli strona nie wystąpiła w ustawowym terminie o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Brak takiego wniosku stanowi o niedopuszczalności skargi kasacyjnej, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G.B. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, nie występując wcześniej o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu w Wydziale
I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, w dniu 4 października 2017 r. wydał wyrok o sygn. akt I SA/Sz 621/17, którym oddalił skargę skarżącego.
Odpis sentencji powyższego wyroku doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 października 2017 r.
Pismem z dnia 9 listopada 2017 r., zatytułowanym "Skarga na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 621/17", pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwana dalej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie zaś do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak stanowi art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z brzmienia powołanych powyżej przepisów wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona w sytuacji, gdy strona nie wystąpiła w ustawowym terminie o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wystąpienie z żądaniem sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku jest warunkiem koniecznym jego zaskarżenia w drodze skargi kasacyjnej.
W przypadku, gdy uzasadnienia nie sporządza się z urzędu, a strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nie jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 1996 r., sygn. akt I PKN 45/96, OSNAP 1997, nr 14, poz. 254).
Z kolei, zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci
na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie, przed złożeniem skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2017 r., skarżący, w którego imieniu działał profesjonalny pełnomocnik, nie wystąpił o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi zaś o niedopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło