I SA/Sz 624/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-09-30
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w swoim postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej przedmiotu zaskarżenia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie treści postanowienia do zgodności z rzeczywistym zamiarem strony i organu.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez A. R. – K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Referendarz sądowy wydał postanowienie o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak w sentencji błędnie określił przedmiot zaskarżenia jako "podatków i darowizn" zamiast "podatku od spadków i darowizn".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 624/14, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "podatków i darowizn" wpisano "podatku od spadków i darowizn".Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. – K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 624/14, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "podatków i darowizn" wpisać "podatku od spadków i darowizn"
Orzeczeniem referendarza sądowego z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 624/14 przyznano A. R. – K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku od spadków i darowizn.
W ww. postanowieniu doszło zatem do oczywistej omyłki, polegającej na wpisaniu w sentencji postanowienia błędnego przedmiotu zaskarżenia. Zamiast prawidłowego "podatku od spadków i darowizn" wpisano błędnie "podatków
i darowizn".
W tym stanie rzeczy na podstawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło