I SA/Sz 624/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2024-11-06
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo odmowy przyjęcia przez skarżącego korespondencji sądowej z wezwaniem do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej opłaty. W przypadku odmowy przyjęcia korespondencji sądowej, skutek doręczenia następuje z upływem 14 dni od pierwszej awizacji, zgodnie z art. 73 § 1-4 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący odmówił przyjęcia korespondencji sądowej. Po dwukrotnym awizowaniu korespondencji i jej zwrocie jako niepodjętej, sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 lipca 2024 r. nr 3201-IEN.7192.18.2024.3 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi.
Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I Skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu.
Jak wynika z dowodu doręczenia, Skarżący odmówił przyjęcia korespondencji sądowej z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi.
Korespondencja ta była dwukrotnie awizowana w oddawczej skrzynce pocztowej adresata 8 października 2024 r. oraz 16 października 2024 r., a następnie zwrócona jako niepodjęta w terminie.
W związku z tym, że przy adnotacji o odmowie odbioru korespondencji nie ma podpisu doręczyciela i daty, należało przyjąć, że skutek doręczenia nastąpił z upływem
14 dni, licząc od 8 października 2024 r., zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 - P.p.s.a.).
Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został zapłacony.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga.
Następnie stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo,
aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie sprawy nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania omawianego obowiązku fiskalnego, powoduje w rezultacie, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło