I SA/Sz 625/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółka Jawna – R.N., W. N., M. Z. z siedzibą w S na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] spółka "B" wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] , nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia[...] nr [...] , określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...] Spółka cofnęła skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć