I SA/Sz 63/15

Dnia 29 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" s.c. R. Ż., J. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 19 marca 2015 r., uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Odpis nieprawomocnego wyroku z dnia 19 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem przesłany został za pośrednictwem poczty listem poleconym przy piśmie z dnia 10 kwietnia 2015 r. na wskazany w odpowiedzi na skargę adres organu. Doręczenie odpisu wyroku organowi nastąpiło w dniu 14 kwietnia 2015 r. W dniu 12 maja 2015 r. organ reprezentowany przez radcę prawnego wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku. Pismem z dnia 20 maja 2015 r. Sąd wezwał organ do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 1 czerwca 2015 r. organ uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę [...] zł. Wezwaniem z dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd zobowiązał organ do przedłożenia dowodu zlecenia przelewu tytułem opłaty od skargi kasacyjnej (data zlecenia przelewu) w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że zlecenie przelewu nastąpiło w dniu 1 czerwca 2015 r., tj. po terminie. W odpowiedzi na wezwanie organ pismem z dnia 7 czerwca 2015 r. przesłał dowód zlecenia przelewu tytułem opłaty od skargi kasacyjnej, zgodnie z którym data obciążenia/wpłaty, data autoryzacji, data rozrachunku, data przetworzenia to 1 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 230 § 1 p.p.s.a. wskazuje, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana przez organ (osobę uprawnioną do odbioru przesyłki –Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu) w dniu 22 maja 2015 r., powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 maja 2015 r. Tymczasem opłata sądowa w wysokości 100 zł wpłynęła na rachunek Sądu po upływie wyznaczonego terminu, tj. w dniu 1 czerwca 2015 r., a ponadto zlecenie przelewu również zostało złożone w tej dacie. Organ mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należną opłatę sądową uiścił z uchybieniem ustawowego terminu. Uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co skutkuje zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi kasacyjnej. Takie stanowisko wyraził również Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II FSK 443/11 (orzeczenie dostępne jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.