I SA/Sz 635/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony bez wykazania przez stronę skarżącą przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmawia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, jeśli strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ogólne stwierdzenia o konieczności wstrzymania wykonania decyzji w interesie strony i interesie publicznym nie są wystarczające do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Spółka "X" SA wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości, wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Wniosek został uzasadniony ogólnym stwierdzeniem o konieczności wstrzymania wykonania decyzji ze względu na rzekome naruszenia prawa przez organy podatkowe i prawdopodobieństwo uchylenia decyzji przez sąd.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "X" SA z siedzibą w . o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok [...]. p o s t a n a w i a: odmawia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
"X" SA z siedzibą w W. wniosła w dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. (za pośrednictwem organu odwoławczego) skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wniosek ten został uzasadniony ogólnym stwierdzeniem, że w świetle przedstawionych zarzutów oraz wykazanej powagi naruszeń prawa jakich dopuściły się organy podatkowe jest on konieczny. Zdaniem skarżącej, zarówno w jej interesie, jak też w interesie publicznym leży wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która w rażący sposób narusza zasady prowadzenia postępowania podatkowego, tym bardziej, iż jej uchylenie przez Sąd jest wysoce prawdopodobne.
Sąd zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 61 § 3, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub
w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może mieć więc miejsce w sytuacjach szczególnych.
Skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednakże wniosek ten nie został przez nią w żaden sposób uzasadniony. Skarżąca nie wykazała, aby zaistniały przesłanki z art. 61 § 3 Ppsa, uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Ogólne stwierdzenie, że w świetle zarzutów skargi konieczne jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, gdyż leży to w interesie strony jak i interesie publicznym nie jest wystarczającym powodem do wstrzymania przez Sąd wykonania przedmiotowej decyzji.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 61 § 1 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło