I SA/Sz 635/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego w postępowaniu sądowym i na jakiej podstawie prawnej powinno być ono przyznane?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego w postępowaniu sądowym, którego wysokość jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, uwzględniając stawkę za godzinę obecności tłumacza oraz ewentualne powiększenia.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły z języka niemieckiego A. P. złożył rachunek za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie, domagając się wynagrodzenia w określonej kwocie. Sąd rozpoznał wniosek, opierając się na przepisach dotyczących kosztów sądowych i wynagrodzenia tłumaczy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał tłumaczowi przysięgłemu A. P. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w określonej kwocie i postanowił o wypłacie tej kwoty ze środków budżetowych sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego A. P. o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) przyznać A. P. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości [...] zł (słownie:); 2) wypłacić ww. kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Tłumacz przysięgły z języka niemieckiego A. P. za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi J. L. podczas rozprawy w dniu 28 października 2010 r. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie rachunek z dnia 28 października r., w którym wskazała kwotę do wypłaty wynagrodzenia w wysokości [...] zł. Następnie, złożyła korektę tego rachunku, w której podała kwotę do zapłaty [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 211 ustawy koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, zaś do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy (art. 213 pkt 1 ustawy). Na podstawie § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit a ww. rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi [...] zł. Z uwagi na dokonane czynności tłumacza w zakresie tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język niemiecki podczas rozprawy w dniu 28 października 2010 r., trwającej od godziny 10:15 do godziny 10:40, wniosek o zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu w kwocie [...] zł należało uznać za zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło