I SA/Sz 639/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 3 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 639/17 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 639/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę kasacyjną Z. W. (dalej: "Skarżący") od wyroku z dnia 23 listopada 2017 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. Odpis orzeczenia wraz z pouczeniem o przysługujących od niego środku zaskarżenia oraz trybie i terminie złożenia tego środka, doręczono Skarżącemu w dniu, tj. 12 marca 2018 r. W terminie do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie Skarżący wniósł osobiście sporządzone pismo zatytułowane "zażalenie". W treści pisma wskazał, że pismo dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). Zażalenie, aby mogło być skutecznie wniesione, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (§ 3). Zażalenie zaś, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (§ 4). W rozpatrywanej sprawie postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną Skarżącego od wyroku z dnia 23 listopada 2017 r., którym jego oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. Pismem z dnia 19 marca 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 6 marca 2018 r. Pismo zostało osobiście sporządzone i podpisane przez Skarżącego. Dodać należy, że Skarżący wraz z doręczeniem ww. postanowienia o odrzuceniu skargi został pouczony, że od postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem za pośrednictwem tutejszego Sądu. Został on również pouczony, że zażalenie powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub w sprawach obowiązków podatkowych - doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznika patentowego. Ponieważ, pomimo ww. pouczenia, zażalenie zostało sporządzone osobiście przez Skarżącego, jako osobę do tego nieuprawnioną, nie wywiera ono żadnych skutków prawnych i jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.