I SA/Sz 643/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu [...] kwotę [...] zł (słownie: [...] zł) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę [...] na opisane powyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z uwagi na braki formalne oraz nieuiszczenie wpisu sądowego. Wnioskiem z dnia 13 lipca 2015 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu, uiszczając równocześnie wpis sądowy w wysokości [...] zł. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej zwana "p.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie po odrzuceniu skargi skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i jednocześnie uiściła wpis w kwocie [...] zł, a termin do dokonania tej czynności nie został przywrócony Sąd stwierdza, że powyższą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi należało uznać za nienależną. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.