I SA/Sz 646/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi "M." S.C. - M.C., J. K., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a I. umarza postępowanie sądowe II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej w S decyzją z dnia 6 lutego 2009r. wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę Spółki cywilnej "M" M C, J K i A K od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S z 22 września 2008r. uchylającej w części decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S z 30 maja 2008r. w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2006r. i umorzył postępowanie w sprawie, w związku z czym powrócono do rozliczenia podatkowego wynikającego z deklaracji VAT-7 złożonych przez podatnika. Pełnomocnik skarżących ograniczył żądanie do zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W tym stanie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.