I SA/Sz 648/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-06-26

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. Termin ten liczy się od dnia doręczenia decyzji, a złożenie skargi w polskim urzędzie pocztowym po upływie tego terminu nie jest skuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący H J złożył skargę na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 marca 2015 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję odmowną dotyczącą płatności rolnośrodowiskowej na 2013 rok oraz zwrotu nienależnie pobranych płatności za lata 2011-2012. Decyzja została doręczona skarżącemu 24 marca 2015 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 24 kwietnia 2015 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H J na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2013 rok i zwrotu nienależnie pobranych płatności z tytułu płatności rolnośrodowiskowej na lata 2011-1012 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 20 marca 2015 r. nr [...] Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR dla powiatu [...] z siedzibą w C z dnia 6 listopada 2014 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania H J płatności rolnośrodowiskowej na 2013 rok i zwrotu nienależnie pobranych płatności z tytułu płatności rolnośrodowiskowej na lata 2011-1012 Decyzja organu II instancji została doręczona stronie skarżącej za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 24 marca 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 23 kwietnia 2015 r. W decyzji zawarto pouczenie, iż stronie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W dniu 24 kwietnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Art. 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 marca 2015 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 marca 2015 r. W decyzji zawarto pouczenie o treści przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a.. W świetle powyższych uwag w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upływał w dniu 23 kwietnia 2015 r. Skargę natomiast złożono w urzędzie pocztowym w dniu 24 kwietnia 2015 r. Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło