I SA/Sz 651/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA – Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza ustnego w postępowaniu sądowym jest zasadny i w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza ustnego podczas rozprawy jest zasadny, jeśli czynności te odpowiadają przepisom rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, w szczególności w zakresie stawek za tłumaczenie ustne za godzinę obecności.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły M.K. złożył rachunek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza ustnego z języka niemieckiego podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia, analizując przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące stawek dla tłumaczy przysięgłych.Rozstrzygnięcie
Przyznano M.K. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w określonej wysokości i postanowiono wypłacić ww. kwotę ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego M.K. o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. przyznać M.K. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości [...] ([...]), 2. wypłacić ww. kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
W dniu 4 listopada 2010 r. tłumacz przysięgły z języka niemieckiego M.K. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie rachunek o wypłatę wynagrodzenia w wysokości [...] za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi J.L. podczas rozprawy w dniu 4 listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131), stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi [...]. Stosownie do § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %.
Z uwagi na dokonane czynności tłumacza w zakresie tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język niemiecki podczas rozprawy w dniu 4 listopada 2010 r., trwającej od godziny 10.30 do godziny 11.00 wniosek o zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu należało uznać za zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło