I SA/Sz 653/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-31
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na uchwałę rady miasta może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga przymusu adwokackiego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na uchwałę rady miasta, zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w § 2 i 3 tego artykułu. Ponieważ skarżący H. K. nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, a został pouczony o obowiązku przymusu adwokackiego, jego skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę H. K. na uchwałę Rady Miasta Szczecina dotyczącą cen za przewozy taksówkami. H. K. zaskarżył to postanowienie, składając pismo zatytułowane "zażalenie", które sąd potraktował jako skargę kasacyjną. Skarżący złożył ją osobiście, mimo pouczenia o obowiązku posiadania pełnomocnika procesowego (adwokata lub radcy prawnego).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu [...] na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. odrzucającego skargę H. K. na uchwałę Rady Miasta Szczecina nr XX/356/04 z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami na obszarze Miasta Szczecina postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
W dniu [..] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę H. K. na uchwałę Rady Miasta Szczecina nr XX/356/04 z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami na obszarze Miasta Szczecina.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosowym pouczeniem o środkach zaskarżenia oraz o przymusie adwokackim, został doręczony H. K., w dniu [...] r.
Powyższe orzeczenie zaskarżył H. K. tytułując pismo "zażalenie", złożone w dniu [...] r. osobiście w tut. Sądzie.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje:
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 2). Zaś § 3 art. 175 stanowi, że skarga kasacyjna może być sporządzona przez:
1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych;
2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
H. K. został pouczony o obowiązującym przy sporządzaniu skargi kasacyjnej "przymusie adwokackim" przy doręczeniu postanowienia z dnia [...] r. odrzucającym skargę.
Skarga kasacyjna od tego wyroku nie mógł być zatem sporządzona przez skarżącego osobiście, gdyż w świetle art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, H. K. nie jest podmiotem uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Skargę tę zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny stosownie do art. 178 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) winien odrzucić.
Wobec tego, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło