Legal AII SA/Sz 656/08
WyrokWSA w Szczecinie2009-05-14
Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Kazimierz Maczewski, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności postanowienia organu egzekucyjnego dotyczącego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. – M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które uznało zarzut w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny. Skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T.P. kwotę z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2009 r. sprawy ze skargi E. S. – M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny I. oddala skargę, II. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego T.P. kwotę [...] powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło