I SA/Sz 659/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego w postępowaniu sądowym administracyjnym i na jakiej podstawie prawnej powinno być ono przyznane?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego w postępowaniu sądowym administracyjnym, którego wysokość jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Sąd przyznał wynagrodzenie zgodnie z tymi przepisami, uwzględniając czas trwania tłumaczenia ustnego.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości określonej kwoty oraz postanowiono wypłacić tę kwotę ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego A. M. o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2004 r. oraz za marzec i kwiecień 2006 r. postanawia: 1) przyznać A. M.j wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości [...] zł, 2) wypłacić ww. kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie W dniu [...]r. tłumacz przysięgły z języka niemieckiego [...]złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie rachunek o wypłatę wynagrodzenia w wysokości [...]zł za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi [...]podczas rozprawy w dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131), stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi 30,07 zł. Stosownie do § 6 ust. 1 cyt wyżej rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 w/w rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Z uwagi na dokonane czynności tłumacza w zakresie tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język niemiecki podczas rozprawy w dniu [...]r., trwającej od godziny [...]do godziny [...]wniosek o zasadzenie wynagrodzenia z tego tytułu należało uznać za zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło