I SA/Sz 660/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na 2008 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej zwanej: "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie sądowe w sprawie na zgodny wniosek stron, z tej przyczyny, że w toku była sprawa mająca znaczenie prejudycjalne, dotycząca płatności bezpośrednich na rok 2004. Żadna ze stron postępowania od daty zawieszenia postępowania, tj. od 25 listopada 2009 r. nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. Nadto, sąd ustalił, że sprawa dotycząca płatności bezpośrednich na rok 2004 została prawomocnie zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 133/10, oddalającym skargę K.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich na rok 2004 w pomniejszonej wysokości. Zgodnie z przepisem art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zwieszeniu. W tej sytuacji, wobec tego, że ustała przyczyna zawieszenia, a strony postępowania nie złożyły wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu, sąd postanowił jak w sentencji.