Legal AII SA/Sz 671/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-12-29
Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Kazimiera Sobocińska, Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane okresy, a także czy prawidłowo rozpoznał zarzuty strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2004 r. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa podatkowego, które zdaniem sądu zostały zastosowane prawidłowo przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości ustaleń organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zobowiązania podatkowego za lipiec i sierpień 2004 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło