I SA/Sz 677/10

WyrokWSA w Szczecinie2011-01-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe, a tym samym oddalił skargę strony. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi G.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło