I SA/Sz 679/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-12-29
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. W takim przypadku, na podstawie art. 157 § 2 PPSA, sąd postanawia o uzupełnieniu wyroku.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi AK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług. Wniosek dotyczył orzeczenia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 679/11 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczono jako pkt 1 i dodano pkt 2 w brzmieniu: "2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. W Ł kwotę [...] złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku adw. W Ł o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi AK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 679/11 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i dodaje pkt 2 w brzmieniu: "2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. W Ł kwotę [...] złotych powiększoną o stosowną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu".
Adw. W Ł wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 21 grudnia 2011r. sygn. akt I SA/Sz 679/11 poprzez orzeczenie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do przepisu art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej w skrócie " Ppsa", strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 679/11 poprzez orzeczenie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, o których Sąd powinien orzec.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 157 § 2 i Ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło