I SA/Sz 68/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2014 r. znak [...] w sprawie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. A.T.R pismem z dnia 29 grudnia 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2014 r. znak [...] w sprawie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2015 r. wezwano Skarżącego (dwukrotnie z uwagi na wadliwość pierwszego doręczenia zastępczego) – na adres wskazany w skardze, tj. ul. [...] do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący od dnia wniesienia skargi nie informował Sądu o zmianie miejsca zamieszkania, adresu do korespondencji bądź ustanowieniu pełnomocnika procesowego. Powyższe – powtórzone - wezwanie nie zostało odebrane przez Skarżącego. Jak wynika z informacji uzyskanej od doręczyciela oraz adnotacji doręczyciela zamieszczonej na ww. przesyłce z powodu nieobecności adresata została ona awizowana po raz pierwszy w dniu 17 marca 2015 r. zaś awizo pozostawiono adresatowi w skrzynce listowej. Powyższa przesyłka, w związku z jej nieodebraniem przez adresata, ponownie została awizowana w dniu 25 marca 2015 r. – co wynika z adnotacji doręczyciela, zaś awizo pozostawione w skrzynce listowej adresata – co wynika z informacji uzyskanej od doręczyciela. W związku z niepodjęciem w terminie ww. wezwania przez Skarżącego doręczyciel dokonał jego zwrotu adresatowi. Skarżący dotychczas, nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012 r. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony Skarżącemu w sposób zastępczy – zgodnie z art. 73 p.p.s.a. W myśl zaś z art. 73 § 1 - 3 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 tej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 art. 73 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1. W związku z powyższym przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 29.12.2014 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej w przedmiotowej sprawie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, należało uznać za doręczoną w dniu 31 marca 2015 r. Wezwanie powyższe zostało bowiem dwukrotnie awizowane w dniach 17 i 25 marca 2015 r., po czym zwrócone do nadawcy. Zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 07 kwietnia 2015 r., który to dzień nie był ani sobotą ani dniem wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie skarżący należnego wpisu nie uiścił. Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.