I SA/Sz 686/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-09

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie nadesłała aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, który jest niezbędny do ustalenia umocowania do podpisania skargi. Niewywiązanie się z tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Strona uiściła wpis, ale nie nadesłała odpisu z KRS ani nie wykazała umocowania osoby podpisującej skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Spółka z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę "S" Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Pismem z dnia 08 października 2007 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych przez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie aktualnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie zostało doręczone dnia 15 października 2007 r. Stosownie do art. 28 § 1 oraz art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.,) brak odpisu wypisu z KRS, nie pozwalał sądowi ustalić, czy P.P. był upoważniony do podpisania skargi. Tym samym brak formalny skargi tego rodzaju, podlegał usunięciu na podstawie art. 49 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu 18 października 2007 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła wskazana opłata sądowa, jednakże nie został uzupełniony drugi ze wskazanych braków skargi. Wyznaczony termin upływał 22 października 2007 r. Pomimo upływu terminu, strona skarżąca nie wywiązała się z nałożonego obowiązku i nie wykazała w jakikolwiek sposób umocowanie P.P. do podpisania w imieniu spółki skargi. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło