Legal AII SA/Sz 693/23
PostanowienieWSA w Szczecinie2024-05-08
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Wiesława Achrymowicz, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie prawidłowo wydał postanowienie w przedmiocie kosztów egzekucyjnych, czy też zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że istnieją podstawy do jego wstrzymania w związku z toczącym się postępowaniem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w innej sprawie, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Wstrzymanie wykonania postanowienia o kosztach egzekucyjnych jest uzasadnione, gdy jego ostateczne rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej sprawy sądowej.Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 października 2023 r. dotyczące kosztów egzekucyjnych. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił zawiesić postępowanie, uznając, że istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy toczącej się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, która może mieć wpływ na niniejszą sprawę.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 października 2023 r. Nr 3201-IEE2.7113.117.2023.3 w przedmiocie kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło