I SA/Sz 698/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-03-04

Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Kazimierz Maczewski, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie podatkowej (podatek dochodowy od osób fizycznych), jeśli rozstrzygnięcie w pierwszej sprawie zależy od ustaleń poczynionych w drugiej?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego. W analizowanej sprawie ustalenia poczynione w postępowaniu dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. miały istotne znaczenie dla oceny uprawnienia skarżącego do odliczenia podatku naliczonego w podatku VAT, co uzasadniało zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie podatku dochodowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2006 r. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. (sygn. akt I SA/Sz 277/08) uchylił decyzję w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w sprawie VAT zależy od ustaleń w sprawie podatku dochodowego, gdyż kwestia zaliczenia kwot ze sprzedaży towarów do przychodów roku podatkowego 2006 r. wpływa na możliwość odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur VAT.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Kawa, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. - Firma Handlowo-Usługowa "M." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2006 r. zobowiązania podatkowego oraz za sierpień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Skarżący G.K. – Firma "M" w K. w dniu 30 października 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec oraz sierpień 2006 r. W dniu 23 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i wyrokiem o sygn. akt I SA/Sz 277/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji. Wyrok ten dotychczas nie uprawomocnił się. Według składu orzekającego w sprawie, rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec oraz sierpień 2006 r., będące przedmiotem zaskarżenia w tej sprawie, pozostaje w ścisłym związku z rozstrzygnięciem w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., gdyż ustalenia poczynione w (ewentualnie) ponownie prowadzonym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. będą implikowały rozstrzygnięcie Sądu w tej sprawie, bowiem kwestia zaliczenia przez organy podatkowe do przychodów roku podatkowego 2006 r. kwot uzyskanych ze sprzedaży nabytych przez skarżącego towarów handlowych na podstawie kwestionowanych przez te organy faktur VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo "K" Spółkę z o.o. z siedzibą w C., jest jedną z okoliczności mających istotne znaczenie dla oceny uprawnienia skarżącego podatnika do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych zakwestionowanych faktur VAT, co czyni uzasadnionym twierdzenie, że rozstrzygnięcie w tej sprawy uzależnione jest od ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło