I SA/Sz 698/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-04-17
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA podlega podjęciu z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi G. K. Firmy Handlowo – Usługowej "M." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, stwierdzając ustanie przyczyny jego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 marca 2009 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. Firmy Handlowo – Usługowej "M." w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2006 r. zobowiązania podatkowego oraz za sierpień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 marca 2009 r., gdyż ustała przyczyna jego zawieszenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło