I SA/Sz 699/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. " na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2000 roku p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu kwotę [...]złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi Pismem z dnia [...] J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] , uchylającą w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie z dnia[...] nr[...] , w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2000 r. Pismem z dnia[...] . skarżący cofnął skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawyPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.