I SA/Sz 699/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Kawa, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. - Firma Handlowo-Usługowa "M." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Skarżący G.K. – Firma "M" w K. w dniu 30 października 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. W dniu 23 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i wyrokiem o sygn. akt I SA/Sz 277/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji. W wyroku tym Sąd uznał, że czynność wniesienia przez skarżącego we wrześniu 2006 r. aportu do Spółki z o.o. "M" z siedzibą w K. była prawnie nieskuteczna (czynność nieważna). Wyrok ten dotychczas nie uprawomocnił się. Według składu orzekającego w sprawie, rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r., będące przedmiotem zaskarżenia w tej sprawie, pozostaje w ścisłym związku z rozstrzygnięciem w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., gdyż ustalenia poczynione w (ewentualnie) ponownie prowadzonym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. będą implikowały rozstrzygnięcie Sądu w tej sprawie, bowiem kwestia związana ze skutecznością wniesienia przez skarżącego do Spółki z o.o. "M" z siedzibą w K. aportu, na którą to okoliczność skarżący wystawił fakturę VAT zakwestionowaną przez organy podatkowe w tej sprawie w zakresie stawki podatku, czyni uzasadnionym twierdzenie, że rozstrzygnięcie w tej sprawy uzależnione jest od ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego.