I SA/Sz 699/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2010 r. sprawy ze skargi kasacyjnej z dnia 15 stycznia 2010 r. "M" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, sierpień oraz za okres od stycznia do września do grudnia 2004 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 15 stycznia 2010 r. pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, sierpień oraz za okres od września do grudnia 2004 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I określił wysokość wpisu od skargi kasacyjnej na kwotę [...]. W dniu 2 lutego 2010 r. pełnomocnik Spółki potwierdził odbiór zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W ww. zarządzeniu zamieszczono pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie dni 7, liczonym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie, jak też dotychczas, wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do przepisu art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec tego, iż wnoszący skargę kasacyjną – pełnomocnik Spółki, wpisu od tej skargi nie uiścił - na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę kasacyjną należało odrzucić.