I SA/Sz 700/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA – Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Spółki złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2010 r. sprawy ze skargi kasacyjnej z dnia 15 stycznia 2010 r. "M" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca oraz za listopad i grudzień 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 15 stycznia 2010 r. pełnomocnik Spółki wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca oraz za listopad i grudzień 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I określił wysokość wpisu od skargi kasacyjnej na kwotę [...]. W dniu 2 lutego 2010 r. pełnomocnik Spółki potwierdził odbiór zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W ww. zarządzeniu zamieszczono pouczenie, że wpis należy uiścić w terminie dni 7, liczonym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie, jak też dotychczas, wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do przepisu art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec tego, iż wnoszący skargę kasacyjną – pełnomocnik Spółki, wpisu od tej skargi nie uiścił - na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę kasacyjną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło