I SA/Sz 703/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-26

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie mimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, sąd był zobowiązany do odrzucenia jej zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2008 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie. Zażalenie na to postanowienie NSA oddalił postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt II Fz 319/13. Następnie postanowieniem z dnia 19 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 703/12 (doręczonym stronie skarżącej w dniu 7 sierpnia 2013 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca złożyła w dniu 12 sierpnia 2013 r. zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia (omyłkowo pouczono, że niewykonanie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi). Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 września 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w środę 18 września 2013 r. Strona skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas należnego wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 września 2013 r., zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie 18 września 2013 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło